Stick or no stick?

Diskussioner om bedömning är vardagssnack här, så bra och givande att lyssna, delta och lära.
Dagens topic i galleriet på Lancashire & Merseyside’s openstake handlade om att tillåta eller inte tillåta handlers som går med käpp.
Nej-sidan övervägde, ja-sidan något svagare.
Argument emot är ju att det är ett dolt hjälpmedel för att hålla hunden vid sidan. Och att det är ägarens ansvar att själv känna om man är stark nog att gå på walked up trials, det är oftast inte långa stunder man är okopplad hos domarna men terrängen är ofta eländig.
Om man inte fixar det skall man inte gå på prov helt enkelt.

Ja-sidan tyckte att det kan man få om man har behov av det.
Hur man än vrider så har de rätt i en sak, man måste bestämma vad som gäller. Ena sidans domare kan inte okeja käpp och andra sidans säga nej. Man kan heller inte ha rätt att fördröja provet på grund av svårigheter att gå. Såväl domare som startande måste ha tillräcklig fysisk kondition för att kunna hålla tempot med linjen och därmed inte äventyra säkerhet eller jakten genom att halka efter.
Dagens dilemma helt enkelt!

?